中邮集藏公司擅自销售画卷产品构成不正当竞争，被判赔偿400万
　　因为销售了大量带有另一公司标志的《圆明园四十景图》画卷产品，中邮集藏（北京）文化传播公司被认定构成不正当竞争，日前被北京市一中院一审判决赔偿400万。

　   商家争售画卷产品

　　《圆明园四十景图》是清代流传下来的历史画卷，具有一定的绘画艺术价值、园林研究价值和历史文物价值。

　　2003年8月，北京东方威龙文化艺术公司取得该画卷的专有出版使用权，并将委托制作公司制成的画卷产品投入市场销售。

　　东方威龙公司的画卷产品是将图和诗印制在绢绸上制成，每幅绘图和每首诗构成一组，在每组绘画和诗之间印有篆字的“龙”。该篆字的“龙”被东方威龙公司作为商标申请注册。

　　随后，东方威龙公司发现中邮集藏公司未经授权，擅自销售带有其公司印章的画卷。

　　遂于今年1月12日，请公证处对中邮集藏公司销售《圆明园四十景图》画卷的情况进行了公证。

　　据调查，中邮集藏公司共售出1100多套画卷产品，每套售价1.8万元。东方威龙公司以中邮集藏公司构成不正当竞争为由提起诉讼。

　　但中邮集藏公司称，其法定代表人李某同时是北京博森奥信文化艺术公司的法定代表人，博森奥信公司曾于2004年3月9日与东方威龙公司签订协议，获得销售10套《圆明园四十景图》画卷产品的授权。由此他们认为自己也获得了授权。

　　被告存在主观恶意

　　法院审理认为，《圆明园四十景图》画卷产品中涉及的绘画和诗是清朝传下来的文化艺术珍品，并不能因为将其制作成画卷产品而被某个人或公司所垄断。但东方威龙公司委托制造出来的画卷产品，其独特的外包装、印有其公司标志的篆字“龙”，国家博物馆提供的《监制证书》和中国收藏家协会出具的《收藏证书》，这一切构成画卷产品的特有标志，并经东方威龙公司推广和宣传，在消费者中，画卷产品成了一种与东方威龙公司有着密切联系的特殊画卷产品，应当依法受到保护。

　　中邮集藏公司未经授权，销售画卷产品的主观恶意明显，其行为正是反不正当竞争法所禁止的不诚信行为。

　　史海钩沉

　　清宫画卷流落法国

　　据记载，《圆明园四十景图》是根据乾隆皇帝的旨意，于乾隆九年（1744年）由宫廷画师唐岱等绘制而成的40幅分景图，为绢本彩绘，各幅分别附有工部尚书汪由敦所书乾隆《四十景对题诗》，全图分为上下两册，奉旨正式安设于圆明园奉三无私殿呈览，人称殿本彩图。1860年，圆明园遭难时，这套彩绘本被侵略者掠走，献给了法国皇帝拿破仑三世。目前被法国国家图书馆收藏。